Коллектив самолета-лаборатории Ту-134 «Оптик» после полета (11 сотрудников ИОА, 3 – Лётчики СибНИА по оси лестицы, 3-й слева с.н.с. ИХКиГ к.х.н. Козлов А.С., 4-я справа – н.с. ГНЦ ВБ «Вектор» Охлопкова О.В.)
Сибирские учёные ищут решение проблемы
Пандемия коронавируса заставила многих из нас работать в непривычных условиях. И если мы представляем, как школьные учителя и преподаватели вузов проводили занятия не в классах и аудиториях, а из дома, перед экраном монитора; то учёные, чья деятельность связана с экспериментами, с наблюдениями, оказались в более сложном положении.
Старший научный сотрудник Лаборатории климатологии атмосферного состава Института оптики атмосферы им. В.Е.Зуева СО РАН к.ф.-м.н. Денис Симоненков рассказал о том, каковы новые условия работы во время пандемии и необходимости полной и частичной самоизоляции, что удаётся делать дома и какие есть научные результаты.
В связи с тем, что в Томской области за исключением периода с конца марта по начало апреля работа научных организаций не прекращалась, новые условия, по сути, заключаются только в том, что приходится откладывать эксперименты и командировки. Плюс идет срыв поставки научного оборудования организациями из Москвы, в связи с тем, что их сотрудников не допускают к рабочим местам. В основном всё по-старому, даже есть свои плюсы. Ритм работы стал более размеренный. Так как со мной проживает пожилая мама, то, чтобы снизить опасность заражения в общественном транспорте по дороге на работу и обратно, по согласованию с работодателем, сдвинул расписание присутственных часов на 3-4 часа (перешел на московское время). Не пользуюсь общественным транспортом в часы пик. И половину пути, а иногда весь путь от дома на службу, или обратно, прохожу пешком. Утром работаю дома над материалом для статей и отчетов. В главный корпус Института я теперь почти не хожу — документы отправляю по электронной почте. До коронавируса из своего корпуса (Станции высотного зондирования) в Главный корпус ходил минимум по три раза на неделе, а то и на дню, посещал разные службы и руководителя с целью поставить подпись на служебных записках и деловых письмах. Очень хорошо, что теперь почти все вопросы можно согласовать по электронной почте. Отлично — остаётся больше времени на сами исследования и статьи. Мы продолжаем мониторинг малых газовых составляющих атмосферы и аэрозоля. В планах сравнить динамику концентраций различных компонентов атмосферы за нынешнюю весну с прошлыми годами. К сожалению, весна нетипичная – ранняя и тёплая, чтобы можно было оценить это сразу, в онлайн-режиме. Надо будет привлекать анализ метеоданных, синоптики. Основной наш ведущий метеоролог до сих пор не допускается к работе ввиду возраста (старше 65 лет). Но анализировать и стыковать данные измерений и метео, синоптику — это все равно делается довольно размерено. К сожалению, прекратили работу отдаленные измерительные мачты в других областях и автономных округах Западной Сибири и Урала, которые обслуживались сотрудниками лаборатории, а данные активно востребовались российской и мировой наукой. Два месяца назад наши старшие научные сотрудники Михаил Аршинов и Денис Давыдов должны были объехать все эти мачты, снять накопившиеся данные, обновить баллоны с калибровочными газами и перевести оборудование на летний режим работы. Увы, с конца марта доступ ко всем мачтам закрыт. Оценки изменений концентраций можно будет сделать только по 3-4 мачтам, расположенным в Томском районе и области. Конечно, это существенно затруднит воссоздание объективной картины изменений для парниковых газов по Западной Сибири. Считаю, что работать удаленно для учёного нормально, так как мышление в целом присуще человеку. И если учёный на отдыхе, смотрит вдаль, он продолжает размышлять о полученных результатах, планирует статью, проект, или эксперимент, поскольку мозг отключить сложно. Сейчас в мире уникальная обстановка, сократились часы работы многих предприятий, перелёты и переезды людей, и это меняет экологическую ситуацию. Изменился состав атмосферы и эти сдвиги интересно зафиксировать, оценить отклик воздушной среды обитания на снижение антропогенной нагрузки. Объемы мировых выбросов в атмосферу на пике эпидемии существенно снизились, особенно от транспорта, что уже привело к ряду позитивных восстановительных подвижек в биосфере. Людям в связи с этим имеет смысл задуматься о смене философии своей жизни: стоит ли для удовлетворения своих всё возрастающих запросов культивировать безудержное потребительство, если оно приводит к уничтожению нашей природной основы, а в итоге – человечества как вида.
В начале марта вышла наша совместная с сотрудниками Государственного научного центра вирусологии и биологии «Вектор» Роспотребнадзора статья «How Has the Hazard to Humans of Microorganisms Found in Atmospheric Aerosol in the South of Western Siberia Changed over 10 Years?» («Как за 10 лет изменился для человека уровень опасности микроорганизмов, обнаруживаемых в атмосферном аэрозоле юга Западной Сибири?»). Родившаяся в соавторстве с сотрудниками ГНЦ ВБ «Вектор» статья опубликована в международном высокорейтинговом (Q1-Q2) журнале International Journal Of Environmental Research And Public Health (https://www.mdpi.com/1660-4601/17/5/1651). Инициаторы статьи — коллеги из «Вектора», и готовилась она, конечно, задолго до разгара пандемии, но в новых реалиях эти исследования не могут не вызвать более значительный интерес ученых и общества. Кооперация с учеными из «Вектора» по исследованию переноса аэрозоля в атмосфере началась ещё в конце прошлого века. Большой интерес биофизиков-вирусологов «Вектора» вызывала возможность, вероятность переноса патогенных микроорганизмов с воздушными массами в атмосфере, до каких высот способны подниматься и оставаться жизнеспособными эти вирусы и бактерии, а также влияние факторов среды на эволюцию потенциальных патогенов. Методология отбора проб «классического» атмосферного аэрозоля с борта самолета-лаборатории была довольно быстро и успешно адаптирована для отбора биоаэрозоля, что позволило в последующие 20 лет установить и систематизировать широкую номенклатуру микроорганизмов, способных существовать и перемещаться в тропосфере. Специалисты «Вектора» научились репрезентативно и с достаточной точностью определять большинство этих жизнеспособных видов и отслеживать их временную и пространственную динамику. В мартовской публикации ими отмечено заметное снижение среднегодовой численности в атмосфере культивируемых бактерий и грибных агентов за 10 лет (в 6-10 раз). Однако вредное влияние на человека микроорганизмов, витающих в атмосферном аэрозоле юга Западной Сибири, за эти 10 лет существенно не поменялось. Биологическая опасность далеко не всегда соразмерна количеству переносимых частиц биоаэрозоля, зависит от целого ряда факторов и сочетаний атмосферных параметров и метеоявлений в воздушных массах. Что касается циркулирующих в человеческой популяции вирусов и бактерий, то они хоть и относятся к диапазону размеров легко переносимых в воздушной среде частиц, но не способны длительно выживать и воспроизводиться без транспортера-инкубатора в виде организма хозяина. Новый коронавирус вряд ли отличается большей жизнестойкостью в свободной атмосфере и способностью оставаться живым (или вирулентным) после переноса на длительные расстояния.
Обращаясь к нашему предмету исследования, следует отметить высокую корреляцию среднегодовых концентраций микроорганизмов в аэрозоле с такой же характеристикой неорганической аэрозольной массы, что предполагает гораздо более тесное взаимодействие живой и неживой природы на уровне аэродисперсных систем в атмосфере, чем полагалось до этого. Но это уже предмет нашей следующей совместной работы и публикации.
С середины июня возобновилась работа лётной экспедиции, которая была приостановлена в конце марта ввиду известных всем противоэпидемических мероприятий.
22 июня был совершён первый после 13 марта зондировочный полёт по маршруту Новосибирск – Караканский бор – Новосибирск. Он был сокращён на полчаса (1,5 часа вместо обычных 2 часов) из-за необходимости вернуться в Томск в те же сутки, в том числе, из соображений минимизации непредусмотренных работой контактов (не останавливаться в гостинице и т.д.)
Конечно, программа была немного урезана, но эта оптимизация была согласована со всеми партнёрами и даже инициирована одним из них из-за невозможности своевременного оборота пробоотборных ёмкостей с зарубежной лабораторией. Количество емкостей для одного полёта были разделены пополам, чтобы до открытия границ выполнить ещё один запланированный научный полёт и сократить отставание в программе из-за вынужденного трёхмесячного разрыва.
Дымокурова Татьяна